terça-feira, 18 de janeiro de 2011

COMUNICADO À POPULAÇÃO
ALERTA GERAL
''É obrigação das associações de bombeiros alertar as populações que abnegadamente servem para o que aí vem. A Administração do Estado, nomeadamente o Ministério da Saúde, pensando apenas nos aspectos economicistas para superar a crise do deficit orçamental, que, os próprios Governantes criaram ao longo dos anos, está dar uma machadada no Serviço Nacional de Saúde, logo com prejuízo directo e evidente para os Utentes, e de entre eles também para os mais desfavorecidos. A nossa Região/Distrito é pobre, vivendo a grande maioria das populações no activo, de vencimentos perto do ordenado mínimo nacional e os não activos, isto é, os reformados, de pensões de miséria. Perante todo este quadro cinzento a rondar o negro, o Ministério da Saúde, através dos seus braços armados – ARS, Hospitais, Centros de Saúde – procedem agora a restrições profundas na emissão de credenciais para o transporte de doentes. As consequências mais gravosas são, como é evidente, para os utentes que, em alguns casos, sem recursos económicos, irão deixar de ir a consultas e tratamentos, acelerando a sua morte o que, para os serviços é um bem, macabro mas real. Mas as consequências não são só para os desesperados dos utentes. As Associações de Bombeiros para onde, por incrível que pareça, a ARS e os Centros de Saúde empurram as pessoas – Utentes – indicando-as como a solução para o problema mas não pagando, vêm-se confrontadas com pessoas que necessitam de serviços e sem dinheiro para pagar, ficando com o odioso da questão. Nos últimos anos as Associações de Bombeiros, foram-se munindo de meios humanos e materiais para corresponderem, com prontidão e eficiência, às solicitações que da parte do Serviço Nacional de Saúde iam surgindo em catadupa. Compraram ambulâncias, empregaram pessoas e agora? Agora sem serviços, os gestores, também eles voluntários nas Associações, vão ser obrigados a vender parte desses meios, designadamente ambulâncias, e a despedir grande parte dos assalariados entretanto admitidos. Com tais medidas as Associações deixarão necessariamente de poder acudir a todas as chamadas de emergência ou não, não só para o Serviço Nacional de Saúde, mas também na própria segurança na área da protecção civil, por falta de bombeiros. E quando chegar o verão e os incêndios? Sem Bombeiros para os combater que fazer? E, se esta situação é gravosa, o que dizer do aumento de desemprego para o qual iremos contribuir com as agravantes resultantes dos despedimentos e a sua consequência económica para a vida das Associações. Tudo isto é inacreditável, mas real e com consequências gravíssimas para as populações. Numa altura em que o Associativismo está cada vez mais em decadência e o voluntariado em decréscimo, é dada esta machadada nos Bombeiros que assim ficam realmente em perigo. A situação é esta e as entidades e população em geral devem tomar as atitudes e os procedimentos que entenderem necessários tanto mais, que, a postura do Ministério da Saúde, tão depressa assina acordos e protocolos, como mais depressa ainda os viola, mantém agora uma atitude unilateral de força e intransigência não revendo a sua atitude face ao transporte de doentes não urgentes. Apelamos à compreensão e ao apoio das populações para com os seus Bombeiros.
Évora, 13 de Janeiro de 2011
A Federação dos Bombeiros do Distrito de Évora

14 comentários:

Anônimo disse...

caros amigos sancristovenses (amigos, porque não sou vosso conterrâneo mas sim amigo de muitos de vocês),
e ainda o nosso governo nos vem dizer que estas medidas são necessárias?
o que vai ser das pessoas que não poderão pagar um táxi ou uma ambulância?
têm cada vez mais a morte mais perto, pois para muitos era a única maneira de irem a uma consulta médica e de irem fazer tratamentos para irem tendo alguma qualidade de vida...
não foi isto que quem fez a revolução queria para o nosso Portugal, mas infelizmente é isso que todos estamos a sofrer na pele (todos não!, pois os ricos não se preocupam minimamente com os pobres e com quem não tem posses para ter uma vida digna!).
não é com esta bipolaridade existente desde o 25 de abril que melhoraremos, pois alternam os governos entre o ps e o psd, mas as politicas são as mesmas sempre no favorecimento dos mais poderosos e a prejudicarem quem trabalha (cada vez menos, é que com este desemprego...)e quem trabalhou uma vida inteira e que na hora de gozar a merecida reforma vê-se sem maeios para sobreviver.
sou de esquerda e cada vez mais o serei, pois sou a favor de uma mudança de politicas que cada vez mais são urgentes para o nosso país e para o bem o do nosso país.
dia 23 poderemos dar uma ajuda para ajudar à mudança, para isso basta colocar a cruz no terceiro quadradinho do boletim de voto e demonstrsr a nossa insatisfação e dizer que não é este o rumo que queremos para o nosso país.

p.s.: espero não vir a ser ofendido com nenhum comentário posterior ao meu, é que com este meu comentário não estou a ofender ninguém, mas simplesmente a expressar o meu ponto de vista e com o qual poderão concordar ou não.

Anônimo disse...

qual é o candidato do 3º quadradinho? se for o Coelho ou Lopes por favor!! Mais vale o diabo...

Eu voto Nobre, pessoa verdadeiramente independente, humilde e com um grande coração. Espero que seja o do 3º quadradinho.

Anônimo disse...

Bolas amigo,
Isso foi inspiração, desabafo ou campanha eleitoral? Por acaso não está a ser um pouco precipitado?

O Pardalão

Anônimo disse...

precipetado?
porquê?
não me diga você acha que ito como está é que está bom?
eu acho que os nossos governantes andam um bocadinho nervosos, pois o que se passou na terça-feira em lisboa é o que demonstrou!
não podemos baixar os braços e lutar pelos nosso direitos, porque se isso acontecer andaremos a ser roubados nos nossos direitos e quando realmente tivermos bem consciência disso já será tarde de mais!

Anônimo disse...

eh lá o Pardalão falou e bem.O primeiro anónimo que vá ebtão fazer campanha eleitoral para as presidenciais lá no blog da sua terra ou melhor imigre para a Coreia do Norte...camarada

Anônimo disse...

vai antes para cuba, tem praias e o clima é melhor...

Anônimo disse...

A meu ver, não se trata de campanha politica, mas sim, realidade. Isso é apenas mais uma coisa que o nosso querido governo nos quer tirar. Como desculpa para acabar com o defice quem sofre são os trabalhadores... O 1º PEC veio trazer aumentos de receitas para o estado, mas como foi muito criticado, resolveram fazer um que incluisse redução de despesas... E quem sofre com isso??? Os trabalhadores... Caso não saibam,os trabalhadores da função publica vão ter cortes no vencimento. Por exemplo, aos professores, enfermeiros, vão ter cortes de 200 Euros mensais( 2500 euros anuais) e não me venham com a historia que eles ganham bem, por isso não faz mal.... Porque não são eles que ganham bem, o resto é que ganha pouco.... Tivemos todos oportunidade para nos manifestar-mos contra todas as iniciativas por parte do governo para nos "roubar" no dia 24 de Novembro de 2010, e o que é certo é que 3 milhões de portugueses mostraram-se contra... Foi pena não terem sido mais, para que eles entendam o nosso descontentamento

Agora eu é que faço campanha politica.... A seguir ao 25 de Abril, o primeiro governo provisorio constituido,que só durou 2 anos até haver eleiçoes era composto quase essencialmente por militantes do Partido Comunista Portugues, liderado na altura pelo camarada Alvaro Cunhal... O que é certo, é que logo a seguir ao 25 de abril foi criado o salario minimo nacional, fixado automaticamente em 3300$00, onde a maior parte dos salarios praticados até essa altura rondava os 800$00. Ou seja, a maior parte da população portuguesa quadriplicou o salario,e tudo isso levou ao desenvolvimento da economia portuguesa, que durou até ao principio dos anos 80, quando se deu a crise em Portugal, na altura já governado pelo nosso amigo Mário Soares. Tendo siddo esse senhor ( em 1982 se não estou enganado) a começar a prejudicar os trabalhadores portugueses, inventando os contratos de trabalho a prazo, quando nessa altura só havia trabalhadores efectivos.
A maior parte dos contratos colectivos de trabalho (ainda hoje em vigor) foram conseguidos, no fim da decada de 70, por activistas sindicais, apoiados pelo PCP, e são muito melhor para os trabalhadores que o actual Codigo do Trabalho.
No congresso do PCP em 2008 saiu um documento que alertava para uma eventual crise financeira, por parte do capital e as formas de evita-las. O que é certo é que as previsões do PCP estavam corretas
O PCP apoia os trabalhadores na luta pelos seus direitos, coisa que mais nenhum partido politico faz( não me venham falar dos primos do PS o bloco de esquerda....)

Por isso, sim... Faço campanha... Voto, vou continuar a votar e sou militante com as cotas em dia no PCP.. O unico partido do qual eu sinto apoio....

VIVA O PCP !!!!

O Baralhista

Anônimo disse...

Até que enfim! há um bloger que se "identifica" o Baralhista, que como o nome indica anda baralhado...deu vivas ao seu ideal politico. Fartei-me de rir com o seu post.Passo a explicar; é que é tão deprimente e relembra momentos tão terriveis pós 25 de Abril, que o melhor é rir , não de si, tem o direito em acreditar no que lhe aprouver, é um homem livre.Não leve como rir de si, longe de mim, rir é de felicidade porque isso já foi enterrado.Fique bem Baralhista.
E viva a DEMOCRACIA

Anônimo disse...

O PCP vive na lua....
O socrates é miserável, mau de mais...
O PSD é mais do mesmo...
O Louça é sério mas muito radical...
O Portas dos submarinos, nem falo...

Amigos, estamos entregues aos bixos.

Anônimo disse...

Amigo do viva a DEMOCRACIA, espero que já tenha parado de rir...
Tempos deprimentes porque?? por ter havido aumentos de ordenados nessa altura??? Se acha deprimente, é porque certamente seria patrão nesses tempos.
Sim, infelismente já passou muito tempo, desde essa altura. Eu apenas quis fazer ver que a vez que o PCP esteve no governo, aumentou o salário aos trabalhadores, e criou beneficios para os trabalhadores e população, com a criação do serviço nacional de saúde, entre outros.
Não concordo quando diz que isso já foi enterrado... Trabalho numa empresa onde se continua a aplicar um contrato colectivo de trabalho, datado de 1977 e ainda em vigor, sendo muito mais benefico para os trabalhadores que o actual codigo de trabalho.
O que é certo, é que no tempo actual estamos a atrvessar uma crise economica, tendo sido anunciada pelo PCP um ano antes de acontecer, e somos nós trabalhadores que temos que pagar pela má gestão de alguns administradores...
Não me quero alongar mais, até porque não quero que ria muito....

O Baralhista

Anônimo disse...

entendam o que quiserem mas depois não se venham queixar...

Anônimo disse...

E lá diz o ditado:
Cego não é o que não vê, mas sim o que não quer ver!

Anônimo disse...

Até aqui Francisco Lopes é diferente dos outros demais, pois senão leiam o que está so site do Tauromania:

"Eleições Presidenciais são no Domingo. Apenas Francisco Lopes nos respondeu
21 de Janeiro, 2011


Para que os aficionados pudessem ter uma ideia mais clara sobre a posição dos candidatos à Presidência da República em relação à tauromaquia, a Tauromania, no passado dia 4 de Janeiro, enviou a todos os candidatos por e-mail ou fax disponibilizado nos sites oficiais dos mesmos, duas perguntas sobre as suas posições em relação à Festa.

As perguntas foram:

1) Qual a sua posição em relação à Tauromaquia em Portugal?

2) No caso da União Europeia ditar leis sobre as tradições portuguesas legalmente consagradas qual será a sua posição enquanto Presidente da Republica?

Apenas recebemos resposta do candidato Francisco Lopes que afirmou considerar "a Tauromaquia como expressão de uma tradição que, para lá da prática que constitui, tem, em muitas zonas do País, um forte enraizamento popular" e que nesse sentido "a soberania nacional deve ser, em relação a esta como a qualquer outra matéria, inequivocamente defendida".

Os demais candidatos não deram resposta às nossas perguntas, no entanto é possível registar alguns factos que contribuem para que os aficionados possam perceber qual a posição que assumem:

O candidato Cavaco Silva do qual não se conhece uma posição pessoal sobre a tauromaquia optou, enquanto Presidente da República, por não ir aos Toiros. Durante o seu mandato foi ao teatro, a concertos e a exposições mas nunca foi aos toiros e até foi convidado para estar na re-inauguração do Campo Pequeno tendo declinado o convite. Também durante o seu mandato não houve nenhum agente da Festa que, nessa condição, tenha sido condecorado pela Presidência da República muito embora durante o mandato tenham sucedido efemérides como os 30 anos de alternativa de João Moura que é só o toureiro estrangeiro que mais vezes abriu a porta grande de Madrid, sendo um dos principais embaixadores de Portugal em Espanha.

Por seu lado é sabido que o candidato Manuel Alegre gosta de corridas de toiros. O próprio afirmou isto mesmo recentemente num forúm da TSF em resposta a uma pergunta colocada pelo aficionado Luis Bolas (curiosamente um sócio do Clube Tauromania). No entanto Manuel Alegre é apoiado pelo Bloco de Esquerda, partido que vai levar à Assembleia da República uma proposta de lei na qual pretende proibir toda e qualquer forma de tauromaquia, seja formal seja popular, tenha caracter público ou privado. Quando questionado pelo mesmo aficionado se promulgaria esta lei caso a mesma fosse aprovada Manuel Alegre disse que embora gostasse de corridas de toiros teria de respeitar a posição e promulgaria a lei.

Quanto a Defensor de Moura, este os aficionados conhecem bem: é um dos principais inimigos da Festa em Portugal. Este candidato, enquanto Presidente de Câmara e sem nunca ter colocado essa intenção num programa eleitoral, ou seja, à revelia do próprio povo, decidiu encerrar a Praça de Toiros de Viana do Castelo e tornar esta a primeira cidade anti-taurina de Portugal. Embora se preveja que este candidato venha a obter um resultado anedótico não é demais salientar que quem nele votar está a votar em alguém que hostiliza as minorias, não divulga publicamente as intenções que tem e utiliza as suas funções de Estado para colocar em prática caprichos pessoais.

De Fernando Nobre não se conhece posição sobre a Tauromaquia e o mesmo acontece sobre o madeirense José Manuel Coelho.

Noticia por Diogo Palha"

Concordo que esta não seja uma questão consensual, mas pelo menos o Francisco Lopes teve mais uma vez a coragem que os outros não tiveram, não fossem melindrar alguns dos seus "amigos" e companheiros de gamanço que eventualmente não gostem de touradas!

Anônimo disse...

amigo dos touros, acha que alguem vai votar em a), b) ou c) por causa de touradas?
Portugal tem problemas muito sérios para resolver, e as touradas não são nada.